Это реальный случай, который, к сожалению, случился именно со мной. Описываю его в качестве превентивной меры по возникновению такой ситуации с любым из Вас и ваших родственников. Рассказ будет из 10 частей.
I Аэропорт
4 года назад у меня возникла необходимость лететь из страны «А» в страну «В» и обратно. В то время я особо не вдавалась в правила пересечения границ, но поскольку ничего криминального я не перевозила, волноваться было не о чем. Тем более, перед этим путешествием, у меня был аналогичный выезд безо всяких неожиданностей.
Таможенная служба страны «А» задала традиционный вопрос «Сколько валюты с собой везете?». Услышав в ответ, что я везу сумму экв. 1500 долларов в российских рублях, последовал второй вопрос:
- Задекларировали ли Вы денежную сумму?
- Нет. Не декларировала, она не превышает 3000 долларов.
- Просим пройти Вас в комнату досмотра.
Я очень удивилась. Какая еще комната досмотра? Комната досмотра оказалась небольшим помещением с письменным столом и двумя стульями. Больше там не было абсолютно ничего.
Далее случилась очень конструктивная беседа, в рамках которой представители таможенной службы уверяли меня, что я нарушила правила, и я обязана декларировать деньги.
- Хорошо, - согласилась я – давайте я заполню декларацию!
Но не тут-то было! Когда Вы с «нарушением» пошли по зеленому коридору, назад дороги уже нет. Это действительно так, таковы правила.
Работники таможенной службы, играя в «доброго и злого полицейского», постепенно раскручивали свою страшную драму. Я, как человек, часто сталкивающийся с административным законодательством, тут же потребовала у них документ на основании, которого они ломали комедию. Сначала они мне притащили спец. часть Таможенного кодекса, которая им не помогла, поскольку не было статьи подтверждающей правомерность их действий. Далее они начали ссылаться на «внутреннее распоряжение» и «приказ», которые были якобы спущены сверху.
- Хорошо, - вздохнула я – позвольте ознакомиться с эти приказом или распоряжением!
- Сейчас принесем!
«Добрый полицейский» ушел за приказом и пропал на полчаса. Тем временем «злой полицейский» заставил вытащить меня все деньги и при нем же пересчитать, а также написать объяснительную, по поводу своего «нарушения».
- Я не знаю, что писать, потому что я ничего не нарушала. - ответила я.
- Пишите, я такая-то … проживающая … вылетаю туда-то… с целью …. Не задекларировала сумму по причине….
В итоге я написала, что сумма была не задекларирована по причине того, что она не превышает экв. 3000 долларов.
Далее он мне пояснил, что таможенная служба сейчас изымет все мои деньги, снимет меня с рейса, мне необходимо будет идти в «Управление» платить там штраф и т.д. и т.п.
Я сказала, что это все будет только после того, как я увижу оригинал «Приказа» или «Распоряжения». Но время шло, а приказа все не было. Билет у меня был оформлен «туда-обратно» и стоил мне 500 долларов. Это был билет по эконом-тарифу, который невозможно возвратить. И притом, обратный билет, в случае моего не вылета тоже пропадал.
Когда до вылета осталось каких-то полчаса, вернулся «добрый полицейский» и сказал, что приказ у начальника, а начальника сейчас нет на месте.
- Ну что снимаем тогда с рейса? – спросил злой доброго.
- Ну да, до выяснения обстоятельств!
Сниматься с рейса мне абсолютно не хотелось, я задала им вопрос:
- Можно ли ускорить процедуру и оплатить «штраф» на территории аэропорта?
Парни сразу расслабились, один из них вышел, а второй мне набрал сумму 3000 и бурнул «RUR». Я отсчитала три штуки, которые он прикрыл моей объяснительной.
- А с Вами приятно иметь дело! – с улыбкой сказал он мне – Вы такая спокойная, даже не плачете!
- А что случаются плачи?
- Ооо конечно, как начнут тут голосить! – рассмеялся таможенник.
Я представила в какой панике металась бы моя мать в такой ситуации, и, если честно, мне захотелось наклониться к нему и плюнуть в паршивую рожу.
Далее все прошло как обычно, только люди с опаской косились на меня и спрашивали, по какой причине меня так надолго задержали.
Вернулась обратно в страну «А» тоже без проблем. Стандартная процедура прохождения паспортного контроля. И я уже успокоилась и перестала желать голодной смерти таможенной службе, как вдруг ко мне позвонили на работу и сообщили следующие:
- Такая-то, такая-то?
- Да, я Вас слушаю!
- Вас беспокоят из «службы национальной безопасности» Петров С.С., Вам необходимо подъехать по адресу…
- Зачем?
- По касающемуся Вас вопросу!
- Я сегодня никуда не поеду, извините, у меня совещание, люди приехали с разных городов. Завтра я у Вас буду.
- Хорошо, ждем Вас завтра в час дня.
II Антикоррупционные мероприятия
Я почувствовала, что меня прошибает холодный пот. Я моментально рванула к своему руководству с целью досрочно узнать причину, по которой меня вызывают. Выяснилось, что Петров С.С. руководит отделом, отвечающим за безопасность в аэропортах.
- В аэропорту случалось что-либо странное? – спросил директор.
- Случалось….
- У них остались какие-либо улики? Предметы с отпечатками пальцев? Документы? – перешел директор сразу к делу.
- Осталась объяснительная.
- Запомни, НИКОГДА ничего не оставляй в такой ситуации!
Далее мы обсудили основные моменты ведения беседы, и, в целом, моего поведения. Правила были не сложные, всего-то надо было не суетиться, не употреблять слово «факт» и все его производные, не проявлять инициативу при разговоре, отвечать только на четко поставленные вопросы без любой лишней информации. В конце беседы директор «успокоил» меня, что внизу этого здания есть камеры, где я могу «отдохнуть» пару дней.
К зданию «службы национальной безопасности» я подъехала ровно к часу. Тут же поймала себя на мысли, что когда-то, проходя мимо этого серого здания, перед которым категорически нельзя парковаться простым смертным, я несколько раз задумывалась как оно устроено внутри. Психологи говорят, что мысли материальны.
Зайдя внутрь, я сразу попала в узкий параллельный крыльцу коридор. Справа была расположена толстая железная дверь с маленьким окошком, откуда меня буравили маленькие черные глазки дежурного.
- К кому? – буркнули глазки.
- К Петрову С.С.
- Пройдите в комнату ожидания в конце коридора.
Комната ожидания была небольшим помещением, с рядами деревянных кресел вдоль двух стен, столиком, телефоном и стендами с нормативкой касательно предметов, объектов, полномочий и обязанностей «службы национальной безопасности».
«Не говори по мобильному в комнате ожидания, и вообще выключи его сразу, как только войдешь в здание. Не суетись, в комнате установлены видеокамеры, они будут наблюдать за твоим поведением» – предупреждал меня директор накануне.
Я по возможности спокойно села в кресло, откинулась на спинку, забросила ногу на ногу, и, не поворачивая головы, стала осматривать комнату внимательней, насколько позволял обзор. Вскоре я заметила одну камеру, позже вторую. Осмотрев комнату, я принялась читать стенды с выдержками из Кодекса и прочих нормативных актов, приведенных очень мелким шрифтом. Через пятнадцать минут появился молодой паренек и окликнул меня.
Нас пропустили через очередную толстую железную дверь в вестибюль-КПП. На КПП мои паспортные данные записали в журнал и заставили сдать мобильный телефон.
До нужного нам кабинета господина Петрова мы добирались какими-то коридорами и лестницами запутанной планировки. «С моим географическим кретинизмом, обратную дорогу я точно не найду» - мелькнула у меня мысль.
Господин Петров С.С. оказался подтянутым мужчиной лет пятидесяти. Кабинет был обставлен довольно скромно, два стола, стулья, телевизор, большое черное кресло. В кабинете не было ничего такого, что каким-либо образом характеризовало Петрова, ни календаря, ни сувениров, не было даже подставки для ручек. Обычная комната допроса. Провожатый сел напротив меня.
- Ну, рассказывайте! – сказал мне Петров.
- Что конкретно Вас интересует?
- Ваш вылет в страну «В».
- Какой именно? Я часто летаю в страну «В»
- 28 августа 2007 года, рассказывайте как вылетали.
Я в подробностях описывала регистрацию и сдачу багажа, досмотр ручной клади…
- Как Вы проходили таможенный контроль? – перебил меня Петров.
- Как обычно, озвучила цель поездки и все, далее следовал паспортный контроль.
- И все?
- Да.
- Хорошо, Дима покажи запись.
Далее я смотрела минут пять съемку скрытой камерой, где разворачивались все действия с моим участием. Камера была установлена где-то в углу на потолке и направлена на выход, так что лица можно было разглядеть, только когда человек входил в комнату.
- Ах, этот момент, да-да, теперь припоминаю!
- Рассказывайте!
Когда я закончила свой рассказ, мне показали несколько листов с расшифровкой нашего диалога в аэропорту. Видимо, установленная камера не очень хорошо писала звук, так как в записях были некоторые неточности вроде путаницы с именами и фамилиями, которые мне и следовало уточнить. Далее представители службы позволили ознакомиться с моей «аэропортовской» объяснительной и подтвердить, что она была написана моей рукой. После я написала еще одну объяснительную с изложением всех произошедших в аэропорту событий в мельчайших подробностях. На этом моя трехчасовая миссия была завершена.
Работники «службы национальной безопасности» были достаточно корректны. Они сразу мне дали понять, что знают обо мне все факты, начиная с моего рождения, которые фигурировали в официальных документах и прочих ведомостях: прописка, места учебы, трудовой деятельности, родственниках, поездках за пределы государства, и др.
Также потрудились объяснить, что данная ситуация возникла вследствие проведения антикоррупционных мероприятий в аэропортах, по причине регулярных жалоб от населения и иностранных граждан. Особенно их раздражал тот факт, что такого рода новости часто публиковались в региональной прессе, за которые им устраивали «взбучку».
По данному делу проходило около семи представителей службы таможенного контроля в аэропорту и более тридцати так называемых «потерпевших». Непосредственно ко мне «служба национальной безопасности» не имела претензий, окончательно заверив меня, что будет подписана соответствующая бумага об отсутствии причин для возбуждения уголовного дела против меня. Через неделю меня вызвали повторно для того чтобы записать видео-допрос в форме «вопрос-ответ».
Когда я вернулась в офис после первого допроса, шеф продолжил меня «радовать» информацией, что мой домашний и мобильный телефоны с большой вероятностью находятся на «прослушке». И что мой мобильный телефон теперь вообще «паленый» и лучше мне от него избавиться. Я не особо в это поверила, и решила не торопиться избавляться от нокии. Если даже меня слушают, то будет крайне подозрительно сразу избавляться от телефона.
Несмотря на то, что вины на мне не было, процедуры допросов меня довольно сильно нервировали. Конечно после двух визитов к представителям «службы национальной безопасности» я немного успокоилась, но мое спокойствие было недолгим.
III Все должно быть по фэн-шую
Проведя пару месяцев в покое, я уже было расслабилась и подумала, что мне повезло, что все решилось так легко. Но как-то в воскресенье раздался звонок домашнего телефона:
- Такая-то? – спросил незнакомый голос.
- Слушаю Вас!
- Это Ваш друг.
- Друг? Что-то не припомню я таких друзей…
- Ну, помните, вылетали через аэропорт в городе N в конце августа?
- Что Вы хотите?
- Нам нужно поговорить!
- Поговорить нужно только Вам, мне этот разговор без надобности.
- И, все-таки, я настаиваю на встрече.
- Хорошо, приезжайте завтра ко мне на работу в 2 часа.
Смысла отказывать ему во встрече не было никакого. Он знал мой домашний адрес, знал месторасположение офиса, найти меня проблемой не являлось. И я решила, что встреча на работе, среди знакомых людей, будет более безопасна.
«Друг» пришел раньше назначенного времени. Им оказался «злой полицейский», только куда-то подевалась его наглость. Он совсем не был похож на побитую собачонку, скорей его можно было охарактеризовать как человека немного потерянного. У господина таможенника случилась оказия, и он теперь изрядно тупил и никак не мог понять масштабы происходящего.
- Здравствуйте, я знаю, Вас вызывали – виновато сказал он мне.
- Да, вызывали месяца два назад.
- Сейчас дело передали в «управление безопасности таможенного контроля», у меня там есть свои. Мы договорились как это дело разрулить.
- Что нужно от меня?
- Немного. Вы должны написать объяснительную. Там пояснить, что Вы увлекаетесь фэн-шуем, и тогда в аэропорту оставили мне эти три тысячи на счастье. Ну, вроде как по фэн-шую так положено. Значит, оставили немного денег и свою визитку, чтоб я, если что, мог обратиться.
- Обратиться? Если Вам опять будет не хватать на «счастье»? Я правильно понимаю?
- Ну что Вы! Вы же понимаете мое положение! Я уже обо всем договорился, я собственно за визиткой к Вам пришел.
- Да что Вы говорите! А Вы вообще в курсе, что есть видео с вашим фэн-шуем, еще две мои письменные объяснительные существуют, и мой допрос на видео снят?
- Не переживайте, это ничего страшного! Вы просто скажете, что на Вас надавили представители «службы национальной безопасности» и заставили все это написать и сказать.
- Ах, вот оно как! – улыбнулась я – Слышь, «друг»? А ты мне ничего не должен? А то я что-то припоминаю…
- Давайте я Вас в ресторан свожу! Или телефон может куплю?
- В ресторан я сама могу сходить, и телефон у меня как видишь есть. Мне нужно время чтобы все обдумать. Фэн-шуй… что за бред?
- Хорошо, думайте. Только сегодня вечером Вам будут звонить наши. – ответил мне «друг» и ушел.
Когда я рассказала директору про фэн-шуй, он не удержался и заржал:
- Да уж, совсем у братишек крыша протекла! Фэн-шуй… блин, нарочно ведь не придумаешь. Кароч, как этот клоун объявится, тащи его ко мне!
Клоун объявился через полчаса. Увидев, что он собирается мне что-то сказать, я перебила его и потащила к директору. В течение получаса директор, вальяжно развалившись в кресле, объяснял ему, что энергия фэн-шуя тут бессильна. И что он готов ему помочь сам лично, за хорошее вознаграждение, при условии предоставления всех материалов дела. Клоун кивал головой как китайский болванчик, мычал что-то бессвязное и изображал глубокий мыслительный процесс на лице. Когда мы вышли из кабинета, он сунул в руку мне маленький сверток из купюр:
- Я вот тут у вас брал…
Когда он ушел, я посмотрела на деньги, в руке у меня было 5000 рублей, тысячными купюрами.
В половину восьмого вечера ожил мой мобильный:
- Такая-то, такая-то? – спросил очередной незнакомый голос.
- Слушаю Вас внимательно!
- Г-н Сидоров, «Управление по безопасности таможенного контроля», нам нужно чтобы Вы сейчас подъехали на Ленина 14 для разговора.
- Да что Вы говорите г-н Сидоров? Давайте посмотрим на часы, сейчас половина восьмого. Мой рабочий день, и Ваш тоже, уже закончились. Какие могут быть разговоры в нерабочее время? Что за режим у Вашего управления?
- Тогда мы к Вам сейчас приедем. Где Вы находитесь? – зарычал Сидоров.
- Не нужно ко мне приезжать! Что еще за новости? Давайте действовать, как положено по инструкции. Завтра утром, в рабочее время, я подъеду на Ленина 14, и мы поговорим.
- Жду вас к девяти утра! – буркнул чиновник и бросил трубку.
IV Телефон господина Дерингера
«Ну, началось в колхозе утро!» - подумала я, как только Сидоров отключился. Когда он мне звонил, я еще находилась в офисе, так что не особо боялась, что домой ко мне завалят непрошеные гости. Приехала домой после полуночи, долго стояла и высматривала свой двор и подъезд на предмет отсутствия «гостей». Все было тихо.
Зашла в квартиру без приключений. Собрала свои манатки, деньги, документы. Наскоро объяснила матери, что у меня важные дела. В шесть утра я уже была опять в офисе, и собирала материалы необходимые для работы. С восьми начала обзванивать сонных граждан сдающих свои квартирки в аренду. Как только я нашла более менее подходящий вариант с квартирой и договорилась о встрече с хозяйкой, сразу же уехала из офиса к своему товарищу, дабы уладить еще одно важное дело.
- Мне нужно чтобы ты взял свой паспорт и поехал со мной покупать новый телефон и сим-карту. Номер зарегистрируешь на себя, ок? – втолковывала я сонному Славику.
- Ладно, не буду спрашивать зачем, но надеюсь, ты все же не будешь взрывать парламент – почесал лохматую репу Славик и поплелся одеваться.
Бродя со Славиком среди рядов павильонов, с мобильными телефонами на любой вкус, я выбрала худенького молодого парнишку-продавца:
- Меня интересует нокия, самая бюджетная модель и сим-карта.
- Какие-то еще пожелания? Размер экрана? Цвет телефона?
- Главное чтобы он был новый и работал.
- Есть акция от пчелайна, сразу с номером за 1200 рублей.
- Регистрировать номер у Вас?
- Да можно вообще не регистрировать…
- Берем!
«Странно, как это не регистрировать?» размышляла я пока ехала на съемную квартиру. Уладив дела с арендой, я зашла в личный кабинет пчелайна и увидела, что номер принадлежит господину Дерингеру. «Чтож, если г-н Дерингер жив, и сам никого не убивал, то я буду считать это добрым знаком» подумала я, и уснула на диванчике.
Проснулась я от какого-то жуткого грохота. «Блять!!! Неужели уже нашли меня?!» - прострелила голову мысль. Но как оказалось, это порыв ветра распахнул обе рамы окна. Нервы ни к черту! Ну и квартирка, рамы держатся вообще на соплях! Ну да ладно, не время вредничать.
Я позвонила начальству и договорилась, что буду работать удаленно и периодически появляться в офисе в вечернее время. Хорошо, что вид работ в то время мне позволял не присутствовать на рабочем месте постоянно. Отправила матери смс через сайт пчелайна, что я жива-здорова.
На съемной квартире с телефоном Дерингера я прожила около двух месяцев. После того как я пропала, в течение месяца братишки с «управления по безопасности таможенного контроля» меня активно разыскивали на работе и дома, постоянно звонили и приезжали. Я периодически включала «паленый» телефон и записывала номера пропущенных звонков. Наяривали на мобильник мне каждый день с завидным упорством. Через месяц звонки прекратились, на работу и домой никто больше не приезжал. Дольше двух месяцев скрываться я не могла, поскольку начальство жаждало видеть меня на рабочем месте.
V Как мне хотели помочь
Вернувшись на работу, я перестала арендовать квартиру. Смысла тратить деньги на съемное жилье не было. Каждый раз, когда я замечала, как в мой двор заворачивает УАЗ-469, у меня немного подкашивались ноги. Логически я понимала, что вроде оснований для административного привода пока нет, но против инстинктов не попрешь.
Звонки домашнего телефона я игнорировала, «паленый» мобильник был отключен и разобран на всякий случай. В двери у меня еще лет пять назад была встроена небольшая камера выведенная на телевизор, так что всех посетителей я могла видеть и слышать.
Через месяц, после того как я перестала скрываться, будучи у себя в кабинете я заметила, что за мной из коридора наблюдает невысокий мужчина в пальто.
- Такая-то, такая-то? – спросил он.
- Она самая! Чем обязана?
- Подполковник Иванов, финансовая полиция. Завтра в два часа жду вас на ул. Строителей строение 5, позвоните мне из комнаты ожидания, на повестке указан телефон.
- Какой повод?
- По касающемуся Вас вопросу! – вручил он мне повестку.
Финансовая полиция это уже третья инстанция! Да что ж за лошара таможенник, давно бы уже раскидал.
- Что будет, если я не пойду? – спросила я у директора.
- Административный привод. Нужно объяснение?
- Не нужно.
В 14:00 я бродила по комнате ожидания в финансовой полиции. Комнаты ожидания все похожи между собой. «Мудаки, наверное, опять на меня в камеру пялят» - подумала я. На стене висели стенды с интересными выдержками из правил поведения государственного служащего. Особенно мне понравилось то, что государственный служащий должен быть скромным и вежливым, честным и справедливым!! А также рационально использовать рабочее время, не играть в азартные игры, не бухать на людях и придерживаться делового стиля одежды. С тех пор я тычу Кодексом чести каждому госслужащему, который выпучивает свои зенки, и начинает орать как потерпевший, вместо того, чтобы спокойно ответить на мой вопрос.
- Здравствуйте, г-жа Такая-то! – прервал мое чтение Иванов.
- Здравствуйте, г-н Иванов!
Опять КПП, «паленый» телефон изымать не стали, просто заставили его выключить. Записали паспортные данные в желтый журнал. Прогулка запутанными коридорами, безликая комната, правда теперь с множеством столов. Это был рабочий кабинет, но опять без посторонних характерных личных «бирюлек» работников.
- Ну, рассказывайте! – сказал Иванов.
- Что рассказывать?
- Все!
- Вы мне, позвольте напомнить, вчера в повестке указали «Вызов по касающемуся Вас вопросу». Так что я бы хотела знать суть вопроса.
- Расскажите, как Вы давали взятку в аэропорту!
- Не могу Вам помочь. Не понимаю, о чем вообще идет речь.
- Вот Ваша объяснительная написанная в аэропорту, вот объяснительная написанная в «службе национальной безопасности». Обе они описывают процедуру дачи взятки должностному лицу. Расскажите, как это происходило.
- Значит процедура дачи взятки? Вы уверены? А что такое взятка? Уголовный Кодекс трактует нам взятку как передачу материальных ценностей должностному лицу с целью дальнейших действий вышеупомянутого лица в интересах взяткодателя. Так, может, Вы расскажите, какие были у меня интересы?
- У Вас был интерес вылететь!
- И что мне мешало? У меня были неправильно оформлены документы? И какой мой интерес удовлетворила таможенная служба аэропорта?
- И что же это по-вашему, если не взятка?
- Мошенничество или вымогательство больше подходит. Таможенная служба меня обманула, не так ли?
- Ну, вымогательство, это Вы хватили. Они Вам угрожали физической расправой или насилием?
- Нет, угрозы физического причинения вреда не было.
- Что же мешало Вам покинуть комнату досмотра и проследовать далее на паспортный контроль?
- У них на руках был мой паспорт. Подскажите, как можно пройти контроль и вылететь в другую страну без паспорта? Изъяли документ и угрожали мне снятием с рейса. Ущерб составил бы 500 долларов минимум, если считать только авиабилеты. Этого не достаточно?
- Я не понимаю Вашего упорства! – возразил Иванов – Просто признайте добровольно, что Вы дали взятку, и все обвинения с Вас автоматически будут сняты. Добровольное признание дачи взятки освобождает от уголовной ответственности. Я же Вам помочь хочу! – сделал Иванов доброе лицо.
- Помочь сесть что ли? – рассмеялась я, и подумала «Вот пидарас! За статистику борется».
- Нет, я на Вашей стороне! Вы же попали в затруднительное положение, не по своей вине. Я Вам дельные советы даю, хочу Вас выручить. Зачем Вам тратиться на адвоката, когда это самое простое решение проблемы?
- Да нет, Вы мне лжете. И знаете почему? Во-первых, добровольное заявление о даче взятки освобождает от уголовной ответственности, но у нас предусмотрена еще и административная. Выплачивать 7000 долларов, мне совсем не улыбается. А во-вторых, добровольным заявление является только тогда, когда факт дачи взятки еще не стал известен органам власти. Но, насколько я понимаю, Вы вроде бы в курсе? Так что Ваша сомнительная «помощь» мне совсем не нужна!
- Вы юрист?
- Нет, я технарь. Но с таким правосудием, юристом должен быть каждый гражданин.
- Я все равно буду настаивать, что это дача взятки.
- Сколько угодно! Попробуйте доказать, что у меня был для этого мотив. Да серьезно, расскажите, каков был мой интерес?
- Это Вы докажите, что не давали взятку!
- Зачем мне это делать? Существует презумпция невиновности. Так что Вам и доказывать что-либо, это Ваша работа.
- У Вас был интерес выйти из комнаты досмотра и вылететь рейсом.
- Это уж совсем глупо, я значит без «помощи» таможенников бы с этим не справилась?
- Это все Ваше личное мнение! Закон говорит обратное.
- Так покажите мне этот закон, который говорит обратное!
Иванов сношал мне мозг три часа. Дольше они не имеют права задерживать на допросах. К единому знаменателю, конечно же, мы не пришли. Вернувшись в офис, и переговорив с директором, я снова засела читать нормативку по своей проблеме.
VI Интервью
В субботу я как всегда собиралась в тренажерный зал, вдруг раздался звонок домашнего телефона. Я была дома одна, стояла и в замешательстве смотрела на аппарат. Половина одиннадцатого дня, кто бы это мог быть? Кто угодно.
- Алло? – сделала я максимально «непохожий» голос.
- Такая-то, такая-то?
- Нет, номером ошиблись.
- Чего? – удивленно спросил ментовский голос.
- Номером, говорю, ошиблись! – постаралась пробасить я в трубку и нажала отбой.
«Вот, урод! - думала я, успокаивая сердцебиение. Сегодня же суббота, решил мне выходной испортить! И ведь я чувствовала, что это он».
Снова звонок телефона. Хренушки я теперь отвечу! Звонил очень долго и несколько раз, наверное, надеясь, что я все же передумаю. Сбегая по ступенькам, я все еще слышала, как дома надрывался телефон.
- Это тебя! – сказала Лена, быстро сунув в руку мне офисную трубку.
- Слушаю!
- Такая-то, такая-то? Это г-н Иванов финансовая полиция.
- Да, это я. Слушаю Вас г-н Иванов!
- Вы должны быть сегодня у нас в час дня.
- Вообще-то сейчас половина первого.
- Да, у Вас есть полчаса!
- Полчаса есть! А повестки нет, а это значит, что я никуда не поеду.
- Что значит, не поеду?
- Это значит, что я на работе и у меня дела. А что я скажу своему начальству? А так, вы мне повесточку принесете, а я ее директору покажу. Без нее он меня не отпустит. Знаете, какой он строгий?
- У меня нет машины, чтобы Вам повестки каждый раз возить! – разозлился Иванов.
- А у меня нет машины, чтобы каждый раз к Вам ездить!
- Хорошо, будет повестка.
На следующий день в час дня я опять была в комнате ожидания. На этот раз за мной пришел какой-то молодой прыщавый парнишка со строго сдвинутыми бровями. Я проследовала за ним в какую-то странную комнату, заваленную всяким барахлом: кучами старых папок, какими-то коробками, и прочей дребеденью. Парнишка усадил меня на древний венский стул за небольшой столик. Положил передо мной старый маленький коричневый диктофон «Электроника», размером с листок формата А5, и пояснил:
- Нам необходимо сделать запись вашего голоса, для идентификации с голосом записанным на камеру скрытого наблюдения.
- Ясно. И что говорить?
- Вы должны говорить в течение 10 минут в режиме обычной своей речи. Читать текст нельзя, стихи рассказывать и песни петь нельзя. Можете рассказывать фильм, или про свою жизнь, или еще что-нибудь. Скажите, когда Вы будете готовы, и мы начнем.
Я ненадолго задумалась. Попробуйте оперативно придумать, о чем можно говорить десять минут без остановки, да еще и в свободном изложении. Стихи как-то вообще вылетели из головы. Интересно, а кто додумался петь песни? Ведь был же прецедент, раз парнишка меня предупредил, что это не подойдет. «Эх, Шарик, я как и ты был на цепи. Шарик, рубал хозяйские харчи ...» - захотелось мне прогорланить от души.
- Я готова! Жмите «красную кнопку».
Десять минут я им вещала про разнообразные статьи из Кодекса об административных правонарушениях, которые попадались мне в процессе моей профессиональной деятельности. Я даже так увлеклась, что десять минут пролетели незаметно. Почему я решила рассказать, что-нибудь из законодательной базы? Ну не про свою жизнь ведь рассказывать, мало ли что они там перезапишут. Фильм тоже предполагает описание каких-либо событий, которые могут быть выданы за достоверные факты из моей жизни. Будь я специалистом в IT-сфере, возможно, поведала им о типах аппаратной маршрутизации или о чем-то еще более непонятном. Моей целью являлось наговорить за 10 минут слов и фраз, которые ни коем образом нельзя приобщить к делу в качестве вещдока.
